AMD Radeon R5 M430 vs Intel HD Graphics 520
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M430 und Intel HD Graphics 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 209
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5084 vs 3993
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 144.604 vs 143.083
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.55 vs 12.958
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 28.182
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 vs 951
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 vs 951
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 May 2016 vs 1 September 2015 |
| Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 320 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 516 vs 209 |
| Geekbench - OpenCL | 5084 vs 3993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 vs 143.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 vs 12.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 vs 28.182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 vs 951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 vs 951 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 855 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 649
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 13.812
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.981
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1157
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2212
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1157
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2212
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 855 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 864 vs 649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 13.812 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 vs 0.981 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2212 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2212 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R5 M430 | Intel HD Graphics 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 649 | 864 |
| PassMark - G2D Mark | 516 | 209 |
| Geekbench - OpenCL | 5084 | 3993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | 21.852 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | 143.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | 1.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | 12.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | 28.182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 1462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 1462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 3337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R5 M430 | Intel HD Graphics 520 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Codename | Exo | Skylake GT2 |
| Startdatum | 15 May 2016 | 1 September 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1182 | 1381 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | 1050 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 300 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 24 |
| Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 189 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 32 GB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
| Quick Sync | ||
