AMD Radeon R5 M430 vs Intel HD Graphics 520
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M430 e Intel HD Graphics 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 209
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5084 vs 3993
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 144.604 vs 143.083
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.55 vs 12.958
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 28.182
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 vs 951
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 vs 951
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2016 vs 1 September 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 320 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 516 vs 209 |
| Geekbench - OpenCL | 5084 vs 3993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 vs 143.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 vs 12.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 vs 28.182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 vs 951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 vs 951 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 855 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 649
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 13.812
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.981
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1157
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2212
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1157
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2212
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 855 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 864 vs 649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 13.812 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 vs 0.981 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2212 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2212 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 M430 | Intel HD Graphics 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 649 | 864 |
| PassMark - G2D Mark | 516 | 209 |
| Geekbench - OpenCL | 5084 | 3993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | 21.852 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | 143.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | 1.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | 12.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | 28.182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 1462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 1462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 3337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 M430 | Intel HD Graphics 520 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Nome de código | Exo | Skylake GT2 |
| Data de lançamento | 15 May 2016 | 1 September 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1182 | 1381 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 1050 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 300 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 320 | 24 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 189 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
| Quick Sync | ||
