AMD Radeon R5 M430 vs Intel HD Graphics 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M430 y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
• 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 209
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5084 vs 3993
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 144.604 vs 143.083
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.55 vs 12.958
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 28.182
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 vs 951
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 vs 951

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1050 MHz vs 855 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 649
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 13.812
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.981
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1157
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2212
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1157
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2212

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 209
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 3337

Comparar especificaciones