AMD Radeon R5 M430 vs Intel Iris Graphics 5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M430 и Intel Iris Graphics 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M430
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 5.2 раз(а) больше: 1030 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 320 vs 40
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 516 vs 270
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 5010 vs 4035
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1157 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 2212 vs 1668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1157 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 2212 vs 1668
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 27 May 2013 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 40 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 270 |
Geekbench - OpenCL | 5010 vs 4035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 vs 1668 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 5100
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1200 MHz vs 855 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 747 vs 649
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 855 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 747 vs 649 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M430 | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 747 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 5010 | 4035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 1668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 1668 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M430 | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Exo | Haswell GT3 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 27 May 2013 |
Место в рейтинге | 1182 | 1185 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1030 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 40 |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,300 million |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 | ||
Quick Sync |