AMD Radeon R5 M430 vs Intel Iris Graphics 5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M430 y Intel Iris Graphics 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • 5.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 200 MHz
  • 8 veces más pipelines: 320 vs 40
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 270
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5010 vs 4032
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1157 vs 1019
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2212 vs 1668
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1157 vs 1019
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2212 vs 1668
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 200 MHz
Pipelines 320 vs 40
Referencias
PassMark - G2D Mark 516 vs 270
Geekbench - OpenCL 5010 vs 4032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 vs 1668

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 5100

  • Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1200 MHz vs 855 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 747 vs 649
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 855 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 747 vs 649

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
649
747
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
270
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5010
4032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1157
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2212
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1157
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2212
1668
Nombre AMD Radeon R5 M430 Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 649 747
PassMark - G2D Mark 516 270
Geekbench - OpenCL 5010 4032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 1668

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M430 Intel Iris Graphics 5100

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 7.5
Nombre clave Exo Haswell GT3
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 1181 1184
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 320 40
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,300 million
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

DirectCompute 5.0
Quick Sync