AMD Radeon R5 M430 vs Intel Iris Graphics 5100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M430 e Intel Iris Graphics 5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 5.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 200 MHz
- 8x mais pipelines: 320 vs 40
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 270
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4985 vs 4023
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1157 vs 1019
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2212 vs 1668
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1157 vs 1019
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2212 vs 1668
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2016 vs 27 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 320 vs 40 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 516 vs 270 |
| Geekbench - OpenCL | 4985 vs 4023 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 vs 1668 |
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 5100
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 855 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 745 vs 649
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 855 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 745 vs 649 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 M430 | Intel Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 649 | 745 |
| PassMark - G2D Mark | 516 | 270 |
| Geekbench - OpenCL | 4985 | 4023 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 1668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 1668 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 M430 | Intel Iris Graphics 5100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
| Nome de código | Exo | Haswell GT3 |
| Data de lançamento | 15 May 2016 | 27 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1179 | 1182 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 200 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 320 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,300 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 M430 com outros
AMDRadeon R5 M430 vs
ATIRadeon IGP 350M
AMDRadeon R5 M430 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
AMDRadeon R5 M430 vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon R5 M430 vs
NVIDIAGeForce 920A
AMDRadeon R5 M430 vs
AMDRadeon R7 M350
AMDRadeon R5 M430 vs
AMDRadeon 550X Mobile
