AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M435 und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M435

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
  • Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 476.9 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 4.6x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 896 MB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 999 MHz
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 165 vs 53
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 16 June 2008
Leitungssysteme 320 vs 192
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops vs 476.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 896 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 165 vs 53

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 780 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 36.9 billion / sec vs 17.1 GTexel / s
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19512 vs 5816
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2089
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2089
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1208 vs 849
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1242 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 36.9 billion / sec vs 17.1 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19512 vs 5816
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2089
PassMark - G3D Mark 1208 vs 849

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5816
19512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
3342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
53
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
849
1208
Name AMD Radeon R5 M435 NVIDIA GeForce GTX 260
Geekbench - OpenCL 5816 19512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 3342
PassMark - G2D Mark 165 53
PassMark - G3D Mark 849 1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.525

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA GeForce GTX 260

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla 2.0
Codename Jet GT200
Startdatum 15 May 2016 16 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1295 1396
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $449
Jetzt kaufen $95.38
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.70

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 1242 MHz
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops 476.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 320 192
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s 36.9 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,400 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Thermische Designleistung (TDP) 182 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 896 MB
Speicherbandbreite 32 GB / s 111.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 448 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 999 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI