AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y NVIDIA GeForce GTX 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 547.2 gflops vs 476.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 4.6 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 896 MB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 999 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 165 vs 53
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 16 June 2008 |
| Pipelines | 320 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops vs 476.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 896 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 999 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 165 vs 53 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1242 MHz vs 780 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 36.9 billion / sec vs 17.1 GTexel / s
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19512 vs 5816
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2089
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2089
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1208 vs 849
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1242 MHz vs 780 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 36.9 billion / sec vs 17.1 GTexel / s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 19512 vs 5816 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2089 |
| PassMark - G3D Mark | 1208 vs 849 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5816 | 19512 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3342 |
| PassMark - G2D Mark | 165 | 53 |
| PassMark - G3D Mark | 849 | 1208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Jet | GT200 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 16 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1295 | 1396 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
| Precio ahora | $95.38 | |
| Valor/costo (0-100) | 13.70 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 1242 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 476.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 320 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 182 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 896 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 111.9 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 448 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M435 con otros
AMDRadeon R5 M435 vs
ATIRadeon 9000
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 Ultra
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAGeForce 6600 LE
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 M240
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAGeForce 920M
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R7 M445
