AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M435 und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M435

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 602 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
  • Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 462.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 172 vs 73
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 11 November 2008
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 602 MHz
Leitungssysteme 320 vs 192
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 172 vs 73

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800

  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15302 vs 5652
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2089
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2089
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 982 vs 800
Spezifikationen
Texturfüllrate 38.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15302 vs 5652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2089
PassMark - G3D Mark 982 vs 800

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5652
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
73
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
800
982
Name AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro FX 4800
Geekbench - OpenCL 5652 15302
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 3358
PassMark - G2D Mark 172 73
PassMark - G3D Mark 800 982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro FX 4800

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla 2.0
Codename Jet GT200B
Startdatum 15 May 2016 11 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1286 1295
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,799
Jetzt kaufen $149.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.67

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 602 MHz
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 320 192
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,400 million
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 32 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3