AMD Radeon R5 M435 versus NVIDIA Quadro FX 4800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and NVIDIA Quadro FX 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 602 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
- Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 462.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 172 versus 73
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 602 MHz |
Pipelines | 320 versus 192 |
Performance á point flottant | 547.2 gflops versus 462.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1536 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 172 versus 73 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15302 versus 5652
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2089
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2089
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 982 versus 800
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 38.5 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 15302 versus 5652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2089 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2089 |
PassMark - G3D Mark | 982 versus 800 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5652 | 15302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 73 |
PassMark - G3D Mark | 800 | 982 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Jet | GT200B |
Date de sortie | 15 May 2016 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1286 | 1295 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,799 | |
Prix maintenant | $149.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.67 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 602 MHz |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 462.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 320 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,400 million |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |