AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y NVIDIA Quadro FX 4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 780 MHz vs 602 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
- Desempeño de punto flotante 18% mejor: 547.2 gflops vs 462.3 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 172 vs 73
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 11 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 602 MHz |
Pipelines | 320 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops vs 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 172 vs 73 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15302 vs 5652
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2089
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2089
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 982 vs 800
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 38.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 15302 vs 5652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2089 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2089 |
PassMark - G3D Mark | 982 vs 800 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5652 | 15302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 73 |
PassMark - G3D Mark | 800 | 982 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Jet | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1286 | 1295 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,799 | |
Precio ahora | $149.99 | |
Valor/costo (0-100) | 8.67 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 602 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 320 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 1,400 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |