AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon R7 M265

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 Graphics y AMD Radeon R7 M265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R6 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 618 vs 546
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 139 vs 138
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1264
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 2424
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1264
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 2424

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265

• Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 900 MHz vs 533 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 825 MHz vs 600 MHz
• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 19.8 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 26% mejor: 633.6 gflops vs 503.0 gflops
• Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5587 vs 4077
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.031 vs 11.201
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 282.111 vs 224.132
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.455 vs 0.942
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.704 vs 19.267
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 68.392 vs 45.165
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 860
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 860

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M265

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	618 546
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	139 138
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4077 5587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.201 12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	224.132 282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.942 1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.267 21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	45.165 68.392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	860 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1784 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3182 2424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	860 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1784 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3182 2424

Comparar especificaciones