AMD Radeon R6 M255DX vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 M255DX und ATI Mobility Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 M255DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 700 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1679
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1679
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3077
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3077
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2014 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 3077 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870
- Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 800 vs 576
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2070 vs 1055
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2070 vs 1055
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 224 vs 116
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1092 vs 605
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 800 vs 576 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 vs 1055 |
PassMark - G2D Mark | 224 vs 116 |
PassMark - G3D Mark | 1092 vs 605 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R6 M255DX | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 3077 |
PassMark - G2D Mark | 116 | 224 |
PassMark - G3D Mark | 605 | 1092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R6 M255DX | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Jet | Broadway |
Startdatum | 7 January 2014 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1201 | 1204 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 576 | 800 |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,120.0 gflops | |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay | ||
HDMI 1.3a |