AMD Radeon R6 M255DX vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 M255DX und ATI Mobility Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 M255DX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 700 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1679
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1679
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3077
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3077
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2014 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 vs 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 vs 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870

  • Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 800 vs 576
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2070 vs 1055
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2070 vs 1055
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 224 vs 116
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1092 vs 605
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 576
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2070 vs 1055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2070 vs 1055
PassMark - G2D Mark 224 vs 116
PassMark - G3D Mark 1092 vs 605

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
2070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1927
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1927
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3563
3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3563
3077
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
116
224
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
1092
Name AMD Radeon R6 M255DX ATI Mobility Radeon HD 5870
Geekbench - OpenCL 17123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1055 2070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1055 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 3077
PassMark - G2D Mark 116 224
PassMark - G3D Mark 605 1092
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R6 M255DX ATI Mobility Radeon HD 5870

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Jet Broadway
Startdatum 7 January 2014 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1201 1204
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 576 800
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 1,120.0 gflops
Texturfüllrate 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
HDMI 1.3a