AMD Radeon R6 M255DX vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 M255DX и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R6 M255DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 780 MHz vs 700 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1927 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1927 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 3563 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 3563 vs 3077
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2014 vs 7 January 2010 |
Частота ядра | 780 MHz vs 700 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 3077 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870
- Количество шейдерных процессоров на 39% больше: 800 vs 576
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 96% больше: 2070 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 96% больше: 2070 vs 1055
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 224 vs 116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 1092 vs 605
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 576 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 vs 1055 |
PassMark - G2D Mark | 224 vs 116 |
PassMark - G3D Mark | 1092 vs 605 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R6 M255DX | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 3077 |
PassMark - G2D Mark | 116 | 224 |
PassMark - G3D Mark | 605 | 1092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R6 M255DX | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Jet | Broadway |
Дата выпуска | 7 January 2014 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1201 | 1204 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
Частота ядра | 780 MHz | 700 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 576 | 800 |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,120.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 4000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay | ||
HDMI 1.3a |