AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7350 PCI
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 265 und AMD Radeon HD 7350 PCI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 265
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 11.4x mehr Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 80
- 18.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 104.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1000 MHz
Startdatum | 13 February 2014 vs 5 January 2012 |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops vs 104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7350 PCI
- 7.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 265
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 PCI
Name | AMD Radeon R7 265 | AMD Radeon HD 7350 PCI |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.163 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 265 | AMD Radeon HD 7350 PCI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Pitcairn | Cedar |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 13 February 2014 | 5 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1704 | 1703 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | 104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 80 |
Stream Processors | 1024 | |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 292 million |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Länge | 210 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |