AMD Radeon R7 350 vs Intel Iris Graphics 540

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Graphics 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7742 vs 6284
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1237
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3158
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1237
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3158
Spezifikationen
Startdatum 6 July 2016 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 512 vs 48
Maximale Speichergröße 2 GB vs 64 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7742 vs 6284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3158

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 540

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 2072
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 2072
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 vs 2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 vs 2072

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7742
6284
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2072
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2072
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3158
Name AMD Radeon R7 350 Intel Iris Graphics 540
Geekbench - OpenCL 7742 6284
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3158
PassMark - G3D Mark 1259
PassMark - G2D Mark 323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 350 Intel Iris Graphics 540

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Generation 9.0
Codename Cape Verde Skylake GT3e
Startdatum 6 July 2016 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1099 1057
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 48
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 189 million
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 64 MB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 eDRAM
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync