AMD Radeon R7 350 vs Intel Iris Graphics 540

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y Intel Iris Graphics 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
  • 10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7742 vs 6284
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1237
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3158
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1237
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3158
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 July 2016 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 48
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 64 MB
Referencias
Geekbench - OpenCL 7742 vs 6284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3158

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 2072
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 2072
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 55 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 vs 2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 vs 2072

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7742
6284
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2072
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2072
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3158
Nombre AMD Radeon R7 350 Intel Iris Graphics 540
Geekbench - OpenCL 7742 6284
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3158
PassMark - G3D Mark 1259
PassMark - G2D Mark 323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 350 Intel Iris Graphics 540

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 9.0
Nombre clave Cape Verde Skylake GT3e
Fecha de lanzamiento 6 July 2016 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 1099 1057
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 512 48
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 15 Watt
Número de transistores 1,500 million 189 million
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 64 MB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 eDRAM
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync