AMD Radeon R7 350 vs Intel Iris Graphics 540
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y Intel Iris Graphics 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
- 10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7742 vs 6284
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1237
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3158
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1237
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3158
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 512 vs 48 |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 64 MB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 7742 vs 6284 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3158 |
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 2072
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 2072
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 2072 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: Intel Iris Graphics 540
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 350 | Intel Iris Graphics 540 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7742 | 6284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3158 |
PassMark - G3D Mark | 1259 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350 | Intel Iris Graphics 540 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Cape Verde | Skylake GT3e |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1099 | 1057 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 189 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | eDRAM |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |