AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K510M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350X OEM und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 846 MHz
- Etwa 86% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 324.9 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2097 vs 1087
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2097 vs 1087
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 2012
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 2012
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3071
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3071
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 23 July 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 846 MHz |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops vs 324.9 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3071 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 65 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 2000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7888 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 | 3071 |
PassMark - G3D Mark | 641 | |
PassMark - G2D Mark | 441 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Oland | GK208 |
Startdatum | 5 May 2015 | 23 July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 833 | 835 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 846 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | 324.9 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 192 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 13.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1270 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 2400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |