AMD Radeon R7 370 versus AMD FirePro W8000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 370 and AMD FirePro W8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
  • 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 350 Watt
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4519 versus 4096
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 605 versus 464
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 86561 versus 82941
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 versus 64.628
Caractéristiques
Date de sortie 18 June 2015 versus 14 June 2012
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt versus 350 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 4519 versus 4096
PassMark - G2D Mark 605 versus 464
Geekbench - OpenCL 86561 versus 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 versus 64.628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3357

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8000

  • Environ 62% taux plus haut de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 62.4 GTexel / s
  • Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
  • Environ 62% de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 1,997 gflops
  • 5.6x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 975 MHz
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 versus 359.237
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7400 versus 7102
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7400 versus 7102
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel / s versus 62.4 GTexel / s
Pipelines 1792 versus 1024
Performance á point flottant 3,226 gflops versus 1,997 gflops
Vitesse de mémoire 5500 MHz versus 975 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 387.109 versus 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7400 versus 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7400 versus 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3707

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4519
4096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
605
464
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
86561
82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
72.514
64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
359.237
387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7102
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7102
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
Nom AMD Radeon R7 370 AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark 4519 4096
PassMark - G2D Mark 605 464
Geekbench - OpenCL 86561 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 370 AMD FirePro W8000

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 1.0
Nom de code Trinidad Tahiti
Conception AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie 18 June 2015 14 June 2012
Prix de sortie (MSRP) $149 $1,599
Position dans l’évaluation de la performance 407 409
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 975 MHz
Performance á point flottant 1,997 gflops 3,226 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 1792
Stream Processors 1024
Taux de remplissage de la texture 62.4 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 350 Watt
Compte de transistor 2,800 million 4,313 million
Vitesse du noyau 900 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x DisplayPort, 1x SDI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA
Compte DisplayPort 4
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 152 mm 279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin 2x 6-pin
Facteur de forme Full Height / Full Length

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB/s 176 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 975 MHz 5500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)