AMD Radeon R7 370 vs AMD FirePro W8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 370 y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 350 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4519 vs 4096
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 605 vs 464
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 82941
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 vs 64.628
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 June 2015 vs 14 June 2012
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 350 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 4519 vs 4096
PassMark - G2D Mark 605 vs 464
Geekbench - OpenCL 86561 vs 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 vs 64.628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357

Razones para considerar el AMD FirePro W8000

  • Tasa de llenado de textura 62% más alta: 100.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
  • Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
  • Desempeño de punto flotante 62% mejor: 3,226 gflops vs 1,997 gflops
  • 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 975 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 359.237
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7400 vs 7102
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7400 vs 7102
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 1024
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 1,997 gflops
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 975 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 387.109 vs 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7400 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7400 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3707

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4519
4096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
605
464
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
86561
82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
72.514
64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
359.237
387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7102
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7102
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
Nombre AMD Radeon R7 370 AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark 4519 4096
PassMark - G2D Mark 605 464
Geekbench - OpenCL 86561 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 370 AMD FirePro W8000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Trinidad Tahiti
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 18 June 2015 14 June 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $149 $1,599
Lugar en calificación por desempeño 406 409
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 975 MHz
Desempeño de punto flotante 1,997 gflops 3,226 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 1792
Stream Processors 1024
Tasa de llenado de textura 62.4 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 350 Watt
Número de transistores 2,800 million 4,313 million
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x DisplayPort, 1x SDI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA
Número de DisplayPort 4
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 152 mm 279 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin 2x 6-pin
Diseño Full Height / Full Length

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 179.2 GB/s 176 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 975 MHz 5500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)