AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon HD 7990
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 370 и AMD Radeon HD 7990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 375 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 116.279 vs 88.328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 7102 vs 6689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 7102 vs 6689
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 June 2015 vs 24 April 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 375 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 vs 88.328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7990
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1000 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 34.1 раз(а) больше: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 62.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 2x 4,096 gflops vs 1,997 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 2x 3 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 6000 MHz vs 975 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 5566 vs 4505
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 766 vs 606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 88.665 vs 72.514
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 1753.494 vs 1506.404
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 8.437 vs 7.267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 434.598 vs 359.237
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 62.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,096 gflops vs 1,997 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 3 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 975 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5566 vs 4505 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 vs 72.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 vs 1506.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 vs 7.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 vs 359.237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3707 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 370 | AMD Radeon HD 7990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4505 | 5566 |
PassMark - G2D Mark | 606 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 370 | AMD Radeon HD 7990 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Trinidad | Malta |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Дата выпуска | 18 June 2015 | 24 April 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $999 |
Место в рейтинге | 420 | 421 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $1,126.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | 2x 4,096 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2x 2048 |
Stream Processors | 1024 | |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 375 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 4,313 million |
Частота ядра | 950 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 152 mm | 307 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 3 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2x 384 Bit |
Частота памяти | 975 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |