AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon HD 7990
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 370 y AMD Radeon HD 7990 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 370
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 375 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 88.328
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7102 vs 6689
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7102 vs 6689
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 24 April 2013 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 375 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 vs 88.328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7990
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1000 MHz vs 975 MHz
- 34.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 62.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1024
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 1,997 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 2x 3 GB vs 4 GB
- 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 975 MHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5566 vs 4509
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 606
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 88.665 vs 72.514
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 vs 1506.404
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 vs 7.267
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 434.598 vs 359.237
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 975 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 62.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2048 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops vs 1,997 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 3 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 975 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5566 vs 4509 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 vs 72.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 vs 1506.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 vs 7.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 vs 359.237 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3707 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 370 | AMD Radeon HD 7990 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4509 | 5566 |
| PassMark - G2D Mark | 606 | 766 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | 88.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | 1753.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | 8.437 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | 88.328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | 434.598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 370 | AMD Radeon HD 7990 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Trinidad | Malta |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 24 April 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 420 | 421 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $1,126.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.87 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 975 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,997 gflops | 2x 4,096 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2x 2048 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 62.4 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 375 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 4,313 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 152 mm | 307 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 975 MHz | 6000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 370 con otros
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIAQuadro FX 350
AMDRadeon R7 370 vs
ATIRadeon X1650 GTO
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIAQuadro 5000M
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon HD 7990
AMDRadeon R7 370 vs
AppleM1 7-core
