AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA Tesla K20m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 370 y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 225 Watt
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4505 vs 4432
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 606 vs 210
• 6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 14510
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 vs 54.89
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 1414.755
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 vs 5.303
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 83.807
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 vs 250.291

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 2496 vs 1024
• Desempeño de punto flotante 76% mejor: 3,524 gflops vs 1,997 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 975 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 7102
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3707
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3359
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 7102
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3707
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4505 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	606 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	86561 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.514 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1506.404 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.267 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	116.279 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	359.237 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7102 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7102 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 10873

Comparar especificaciones