AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA Quadro4 380 XGL
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und NVIDIA Quadro4 380 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 275 MHz
- 26.9x mehr Texturfüllrate: 29.6 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 8.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 512 MHz
- 274.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1923 vs 7
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 526 vs 225
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 12 November 2002 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 512 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1923 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 526 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro4 380 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA Quadro4 380 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1923 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 526 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 9752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA Quadro4 380 XGL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Celsius |
Codename | Cape Verde | NV18 A4 |
Startdatum | 30 June 2016 | 12 November 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 786 | 785 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 8.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 512 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |