NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon R7 450 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1200 Mobile und AMD Radeon R7 450 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1093 MHz vs 925 MHz
• Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 43.72 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
• Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,399 gflops vs 947.2 gflops
• Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4500 MHz
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3233 vs 1920
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10582 vs 9728
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 24.788
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 638.196
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 2.619
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.966 vs 41.414
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.204 vs 112.347
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 2809
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 2809

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 524 vs 318
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2645
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2645

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3233 1920
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	318 524
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10582 9728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	52.821 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	793.297 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.966 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.204 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4941 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2645 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4941 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2645 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen