AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und NVIDIA GeForce GTX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 365 Watt
  • 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1707 MHz
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 394
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 107.239
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 24 March 2011
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 365 Watt
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 527 vs 394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 107.239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3330

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590

  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 925 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 77.7 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
  • 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,244.2 gflops vs 947.2 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 2 GB
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3341 vs 1908
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12811 vs 9743
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 24.788
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 638.196
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 2.619
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 41.414
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4118 vs 2809
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4118 vs 2809
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 77.7 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2x 1,244.2 gflops vs 947.2 gflops
Maximale Speichergröße 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3341 vs 1908
Geekbench - OpenCL 12811 vs 9743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921 vs 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126 vs 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799 vs 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114 vs 41.414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4118 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4118 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3666

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9743
12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
Name AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 1908 3341
PassMark - G2D Mark 527 394
Geekbench - OpenCL 9743 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 590

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Cape Verde GF110
Startdatum 30 June 2016 24 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 787 790
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $184
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.41

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 1215 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 2x 1,244.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 1024
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 77.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 365 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,000 million
CUDA-Kerne 1024
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin Two 8-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 11" (280 mm) (27.9 cm)
SLI-Optionen Quad

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Speicherbandbreite 72 GB / s 327.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1707 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround