AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA Quadro FX 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260 und NVIDIA Quadro FX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R7 M260

NVIDIA Quadro FX 4000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 940 MHz vs 375 MHz
5x mehr Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 498 vs 101
Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 78

Spezifikationen
Startdatum	11 June 2014 vs 1 April 2004
Kerntaktfrequenz	940 MHz vs 375 MHz
Texturfüllrate	22.56 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	498 vs 101
PassMark - G2D Mark	120 vs 78

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

498

101

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

Name	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA Quadro FX 4000
PassMark - G3D Mark	498	101
PassMark - G2D Mark	120	78
Geekbench - OpenCL	5066
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1704

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA Quadro FX 4000
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Curie
Codename	Topaz	NV40 A1
Design	AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum	11 June 2014	1 April 2004
Einführungspreis (MSRP)	$799	$2,199
Platz in der Leistungsbewertung	1487	1484
Jetzt kaufen	$799
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	1.33
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	980 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	940 MHz	375 MHz
Gleitkomma-Leistung	721.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	130 nm
Leitungssysteme	384
Texturfüllrate	22.56 GTexel / s	4.5 GTexel / s
Anzahl der Transistoren	3,100 million	222 million
Thermische Designleistung (TDP)		142 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0 x8
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x Molex
API-Unterstützung
DirectX	12	9.0c
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	32 GB/s	32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1000 MHz	1000 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore