AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 721.9 gflops vs 366.3 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 1.8 GB/s
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4841 vs 1922
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 6.705
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 145.3 vs 100.391
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.441
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 8.146
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 20.64
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 977
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 977
Spezifikationen
Startdatum 11 June 2014 vs 27 March 2014
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops vs 366.3 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4841 vs 1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 145.3 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 977

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 940 MHz
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 631 vs 497
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 120
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1093
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1704
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1093
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1704
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 940 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 631 vs 497
PassMark - G2D Mark 212 vs 120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1704

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
497
631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
120
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4841
1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.249
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
145.3
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.925
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.992
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
77.895
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1093
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1093
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
1833
Name AMD Radeon R7 M260 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 497 631
PassMark - G2D Mark 120 212
Geekbench - OpenCL 4841 1922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 145.3 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1093 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1093 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M260 NVIDIA GeForce GT 710

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler 2.0
Codename Topaz GK208B
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 11 June 2014 27 March 2014
Einführungspreis (MSRP) $799 $34.99
Platz in der Leistungsbewertung 1483 1484
Jetzt kaufen $799 $34.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.33 23.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 940 MHz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 292 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 95 °C
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x8 PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 32 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo