AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon HD 7420G

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260 und AMD Radeon HD 7420G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:940 MHz vs 480 MHz
  • Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 655 MHz
  • 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 497 vs 309
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 105
  • 7.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4841 vs 675
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1093 vs 881
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1093 vs 881
Spezifikationen
Startdatum 11 June 2014 vs 1 June 2012
Kerntaktfrequenz 940 MHz vs 480 MHz
Boost-Taktfrequenz 980 MHz vs 655 MHz
Leitungssysteme 384 vs 128
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 497 vs 309
PassMark - G2D Mark 120 vs 105
Geekbench - OpenCL 4841 vs 675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1093 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1093 vs 881

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7420G

  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2023 vs 1704
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2023 vs 1704
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2023 vs 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2023 vs 1704

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: AMD Radeon HD 7420G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
497
309
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
120
105
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4841
675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1093
881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
2023
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1093
881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
2023
Name AMD Radeon R7 M260 AMD Radeon HD 7420G
PassMark - G3D Mark 497 309
PassMark - G2D Mark 120 105
Geekbench - OpenCL 4841 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1093 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 2023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1093 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 2023

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M260 AMD Radeon HD 7420G

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Terascale 3
Codename Topaz Trinity
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 11 June 2014 1 June 2012
Einführungspreis (MSRP) $799
Platz in der Leistungsbewertung 1483 1486
Jetzt kaufen $799
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.33

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz 655 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 940 MHz 480 MHz
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 384 128
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 11
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 32 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore