AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA Quadro K1100M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M360 und NVIDIA Quadro K1100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 706 MHz
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 27 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
  • Etwa 59% bessere Gleitkomma-Leistung: 864.0 gflops vs 542.2 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5379 vs 2925
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 8.649
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.927 vs 0.642
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.763 vs 11.732
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.774 vs 16.3
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 vs 861
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 1443
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 vs 861
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 1443
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 706 MHz
Texturfüllrate 27 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops vs 542.2 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5379 vs 2925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 vs 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 vs 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 vs 16.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 1443

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1100M

  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 2800 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1089 vs 568
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 148
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 vs 141.079
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 1384
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 1384
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 2800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1089 vs 568
PassMark - G2D Mark 253 vs 148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555 vs 141.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1892 vs 1384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1892 vs 1384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
568
1089
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5379
2925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
141.079
174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.927
0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.763
11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.774
16.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
1443
Name AMD Radeon R7 M360 NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark 568 1089
PassMark - G2D Mark 148 253
Geekbench - OpenCL 5379 2925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 16.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 1443
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA Quadro K1100M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Meso GK107
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 5 May 2015 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1432 1435
Typ Desktop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $109.94
Jetzt kaufen $79
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.59

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1125 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops 542.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 27 GTexel / s 22.59 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,270 million
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 44.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 2800 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus