AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce 615

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M445 und NVIDIA GeForce 615 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M445

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 660 MHz
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 126.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 15-25 Watt vs 49 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 946 vs 507
  • 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5343 vs 1324
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.765 vs 3.257
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 668
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 1286
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1708
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 668
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 1286
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1708
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 48
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops vs 126.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt vs 49 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 946 vs 507
Geekbench - OpenCL 5343 vs 1324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 vs 3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 vs 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 vs 1708

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 615

  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 292 vs 176
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 292 vs 176

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce 615

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
946
507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
292
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5343
1324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.765
3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
1708
Name AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark 946 507
PassMark - G2D Mark 176 292
Geekbench - OpenCL 5343 1324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 3.257
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 1708

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce 615

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi
Codename Meso GF108
Startdatum 15 May 2016 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1309 1312
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 920 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 660 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops 126.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 48
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s 5.28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 3,100 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0