AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce 615
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M445 e NVIDIA GeForce 615 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M445
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 660 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
- 6.7x mais pipelines: 320 vs 48
- 4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 588.8 gflops vs 126.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 96% menos consumo de energia: 15-25 Watt vs 49 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 946 vs 507
- 4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5343 vs 1324
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.765 vs 3.257
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 668
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 1286
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1708
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 668
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 1286
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1708
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 15 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 660 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 588.8 gflops vs 126.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15-25 Watt vs 49 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 946 vs 507 |
Geekbench - OpenCL | 5343 vs 1324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 vs 3.257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 vs 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 vs 1708 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 615
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 292 vs 176
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 292 vs 176 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M445 | NVIDIA GeForce 615 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 946 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 5343 | 1324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 | 3.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.335 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.067 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 1708 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M445 | NVIDIA GeForce 615 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Fermi |
Nome de código | Meso | GF108 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 15 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1309 | 1312 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 920 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 660 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 588.8 gflops | 126.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s | 5.28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15-25 Watt | 49 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 32 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |