AMD Radeon R8 M365DX vs AMD Radeon R7 M260DX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M365DX und AMD Radeon R7 M260DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M365DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 940 MHz
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1229 vs 1047
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1229 vs 1047
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1370 vs 1019
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1370 vs 1019
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 197 vs 195
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2015 vs 12 October 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz vs 940 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 vs 1019 |
PassMark - G2D Mark | 197 vs 195 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260DX
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 900 MHz
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18010 vs 5601
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 vs 2017
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 vs 2017
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 817 vs 602
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18010 vs 5601 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 vs 2017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 vs 2017 |
PassMark - G3D Mark | 817 vs 602 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: AMD Radeon R7 M260DX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M365DX | AMD Radeon R7 M260DX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5601 | 18010 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 2165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 2165 |
PassMark - G2D Mark | 197 | 195 |
PassMark - G3D Mark | 602 | 817 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M365DX | AMD Radeon R7 M260DX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Codename | Meso | Topaz |
Startdatum | 3 June 2015 | 12 October 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1266 | 1267 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz | 940 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | IGP |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 + 64 Bit | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |