AMD Radeon R8 M365DX vs AMD Radeon R7 M260DX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M365DX und AMD Radeon R7 M260DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M365DX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 940 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1229 vs 1047
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1229 vs 1047
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1370 vs 1019
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1370 vs 1019
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 197 vs 195
Spezifikationen
Startdatum 3 June 2015 vs 12 October 2014
Boost-Taktfrequenz 1125 MHz vs 940 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1229 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1229 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1370 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1370 vs 1019
PassMark - G2D Mark 197 vs 195

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260DX

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 900 MHz
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18010 vs 5601
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 vs 2017
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 vs 2017
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 817 vs 602
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18010 vs 5601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 vs 2017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 vs 2017
PassMark - G3D Mark 817 vs 602

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: AMD Radeon R7 M260DX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5601
18010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1229
1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1229
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1370
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1370
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2017
2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2017
2165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
197
195
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
602
817
Name AMD Radeon R8 M365DX AMD Radeon R7 M260DX
Geekbench - OpenCL 5601 18010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1229 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1229 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1370 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1370 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2017 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2017 2165
PassMark - G2D Mark 197 195
PassMark - G3D Mark 602 817

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R8 M365DX AMD Radeon R7 M260DX

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 3.0
Codename Meso Topaz
Startdatum 3 June 2015 12 October 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1266 1267
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1125 MHz 940 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768
Anzahl der Transistoren 3,100 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 + 64 Bit
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0