AMD Radeon R8 M445DX vs NVIDIA Quadro K3000M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M445DX und NVIDIA Quadro K3000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M445DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 654 MHz
- Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 704 vs 576
- 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21666 vs 4252
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 1 June 2012 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 654 MHz |
Leitungssysteme | 704 vs 576 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 21666 vs 4252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K3000M
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2527 vs 1427
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2527 vs 1427
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 341 vs 181
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1652 vs 797
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2636
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2636
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2527 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2527 vs 1427 |
PassMark - G2D Mark | 341 vs 181 |
PassMark - G3D Mark | 1652 vs 797 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 2636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 2636 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA Quadro K3000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | 2527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | 2527 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 341 |
PassMark - G3D Mark | 797 | 1652 |
Geekbench - OpenCL | 21666 | 4252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 403.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.266 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA Quadro K3000M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
Codename | Meso | GK104 |
Startdatum | 15 May 2016 | 1 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1006 | 1007 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $155 | |
Jetzt kaufen | $155 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.57 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1021 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 654 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 704 | 576 |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 753.4 gflops | |
Texturfüllrate | 31.39 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 + 64 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR4 / DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 89.6 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 2800 MHz |