AMD Radeon R8 M445DX vs NVIDIA Quadro K3000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R8 M445DX и NVIDIA Quadro K3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R8 M445DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 780 MHz vs 654 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 22% больше: 704 vs 576
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.1 раз(а) больше: 21666 vs 4252
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2016 vs 1 June 2012 |
| Частота ядра | 780 MHz vs 654 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 704 vs 576 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 21666 vs 4252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K3000M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 2527 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 2527 vs 1427
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 341 vs 181
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1652 vs 797
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3505 vs 2636
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3505 vs 2636
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2527 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2527 vs 1427 |
| PassMark - G2D Mark | 341 vs 181 |
| PassMark - G3D Mark | 1652 vs 797 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 2636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 2636 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA Quadro K3000M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | 2527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | 2527 |
| PassMark - G2D Mark | 181 | 341 |
| PassMark - G3D Mark | 797 | 1652 |
| Geekbench - OpenCL | 21666 | 4252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | 3505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 403.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.266 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA Quadro K3000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Meso | GK104 |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | 1 June 2012 |
| Место в рейтинге | 1006 | 1007 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $155 | |
| Цена сейчас | $155 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.57 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1021 MHz | |
| Частота ядра | 780 MHz | 654 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 704 | 576 |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 3,540 million |
| Производительность с плавающей точкой | 753.4 gflops | |
| Скорость текстурирования | 31.39 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 128 + 64 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | DDR4 / DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 89.6 GB / s | |
| Частота памяти | 2800 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R8 M445DX с другими видеокартами
AMDRadeon R8 M445DX vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4600
AMDRadeon R8 M445DX vs
NVIDIAGeForce4 4200 Go
AMDRadeon R8 M445DX vs
ATIMobility Radeon HD 5450
AMDRadeon R8 M445DX vs
ATIFirePro V7800
AMDRadeon R8 M445DX vs
NVIDIAQuadro K3000M
AMDRadeon R8 M445DX vs
NVIDIAGeForce MX230
