AMD Radeon R8 M445DX vs NVIDIA Quadro K3000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R8 M445DX e NVIDIA Quadro K3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M445DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 654 MHz
- Cerca de 22% mais pipelines: 704 vs 576
- 5.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21666 vs 4252
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 1 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 654 MHz |
Pipelines | 704 vs 576 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 21666 vs 4252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3000M
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2527 vs 1427
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2527 vs 1427
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 341 vs 181
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1652 vs 797
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2636
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2636
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2527 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2527 vs 1427 |
PassMark - G2D Mark | 341 vs 181 |
PassMark - G3D Mark | 1652 vs 797 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 2636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 2636 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA Quadro K3000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | 2527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | 2527 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 341 |
PassMark - G3D Mark | 797 | 1652 |
Geekbench - OpenCL | 21666 | 4252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 403.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.266 |
Comparar especificações
AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA Quadro K3000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
Nome de código | Meso | GK104 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 1 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1006 | 1007 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $155 | |
Preço agora | $155 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.57 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1021 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 654 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 576 |
Contagem de transistores | 3,100 million | 3,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 753.4 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 31.39 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 128 + 64 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | DDR4 / DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 89.6 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 2800 MHz |