AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V9800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 255 OEM und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800

• 2.3x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
• 3.1x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 512
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 952.3 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 379
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2727 vs 1392

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	379 655
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1392 2727

Vergleichen Sie Spezifikationen