AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA Tesla C2050

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 260 OEM und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 896 vs 448
  • Etwa 91% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 238 Watt
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 3000 MHz
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 586 vs 362
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 448
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops vs 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 238 Watt
Speichertaktfrequenz 6500 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 586 vs 362
PassMark - G3D Mark 3182 vs 3176

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

  • 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 971
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 971
  • 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 1980
  • 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 1980
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 vs 1980

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
586
362
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3182
3176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
971
5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
971
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
9064
Name AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G2D Mark 586 362
PassMark - G3D Mark 3182 3176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971 5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980 9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980 9064
Geekbench - OpenCL 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA Tesla C2050

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi
Codename Bonaire GF100
Startdatum 21 December 2013 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 573 575
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1100 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 896 448
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 238 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 183 mm 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 3 GB
Speicherbandbreite 104.0 GB / s 144.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6500 MHz 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5