AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 270 und AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 952.668
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 4.68
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 64.456

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 925 MHz
• Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 80 GTexel / s vs 74 GTexel / s
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,560 gflops vs 2,368 gflops
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4604 vs 4306
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 586 vs 567
• Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77430 vs 74175
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 294.215 vs 261.843
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 3448
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6821 vs 3448
• Etwa 3% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1651 vs 1603

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4306 4604
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	567 586
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74175 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.721 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1282.039 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.927 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.116 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	261.843 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3448 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3448 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1603 1651

Vergleichen Sie Spezifikationen