AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 270 y AMD Radeon HD 7870 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 952.668
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 4.68
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 64.456

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1000 MHz vs 925 MHz
• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 80 GTexel / s vs 74 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 8% mejor: 2,560 gflops vs 2,368 gflops
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4604 vs 4306
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 586 vs 567
• Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77430 vs 74175
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 294.215 vs 261.843
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 3448
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6821 vs 3448
• Alrededor de 3% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1651 vs 1603

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4306 4604
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	567 586
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74175 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.721 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1282.039 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.927 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.116 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	261.843 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3448 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3448 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1603 1651

Comparar especificaciones