AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R9 270X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 270 und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 85.21

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 925 MHz
• Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 84 GTexel / s vs 74 GTexel / s
• Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,688 gflops vs 2,368 gflops
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4869 vs 4306
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 613 vs 567
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.87 vs 55.721
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 1282.039
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 5.927
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 261.843
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 3448
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 3448
• Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1772 vs 1603

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4306 4869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	567 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.721 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1282.039 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.927 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.116 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	261.843 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3448 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3448 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1603 1772

Vergleichen Sie Spezifikationen