AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Sky 500

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 270 und AMD Radeon Sky 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.721 vs 54.669
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 1096.68
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 5.352
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 89.633
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 261.843 vs 247.642
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2116
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2116

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500

• Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 74 GTexel / s
• Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 2,368 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4709 vs 4306
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 567
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74902 vs 74175
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3585 vs 3448
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3347
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3585 vs 3448
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3347

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4306 4709
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	567 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74175 74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.721 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1282.039 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.927 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.116 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	261.843 247.642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3448 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 5116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3448 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 5116

Vergleichen Sie Spezifikationen