AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 270 und NVIDIA GeForce 205 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 31.4x mehr Texturfüllrate: 74 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
- 160x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 8
- 105.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,368 gflops vs 22.432 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 34.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4306 vs 126
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 309
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 November 2013 vs 26 November 2009 |
Texturfüllrate | 74 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 2,368 gflops vs 22.432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4306 vs 126 |
PassMark - G2D Mark | 567 vs 309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 205 OEM
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 270 | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4306 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 567 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 74175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 270 | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Curacao | GT218 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 13 November 2013 | 26 November 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 521 | 522 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,368 gflops | 22.432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 8 |
Stream Processors | 1280 | |
Texturfüllrate | 74 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 31 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 260 million |
Kerntaktfrequenz | 589 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |