AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 280 und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 8.8x mehr Texturfüllrate: 104.5 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
- 7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,344 gflops vs 475.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 215 Watt
- 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
- 8.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5562 vs 660
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 397
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 March 2014 vs 14 May 2007 |
Texturfüllrate | 104.5 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 3,344 gflops vs 475.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 215 Watt |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5562 vs 660 |
PassMark - G2D Mark | 665 vs 397 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1250 MHz
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 280 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5562 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 665 | 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 280 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Tahiti | R600 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 4 March 2014 | 14 May 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 423 | 376 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 933 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 3,344 gflops | 475.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 320 |
Stream Processors | 1792 | |
Texturfüllrate | 104.5 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 720 million |
Kerntaktfrequenz | 743 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 275 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 240 GB/s | 106.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |