AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 270X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 285 und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 84 GTexel / s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 2,688 gflops
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4869
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.799 vs 63.87
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 1314.72
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 85.21
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 315.412
• Etwa 57% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2778 vs 1772

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

• Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 190 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 613 vs 597
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 6474
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3043
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2782
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 6474
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3043
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2782

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 4869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1474.632 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.369 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.954 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	391.399 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2778 1772

Vergleichen Sie Spezifikationen