AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 270X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 285 e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 285

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 102.8 GTexel / s vs 84 GTexel / s
• Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
• Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,290 gflops vs 2,688 gflops
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4892
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.799 vs 63.455
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 1314.545
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 85.21
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 315.366
• Cerca de 57% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2778 vs 1771

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X

• Cerca de 6% menos consumo de energia: 180 Watt vs 190 Watt
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 611 vs 597
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 6474
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3043
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2782
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 6474
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3043
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2782

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 4892
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1474.632 1314.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.369 6.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.954 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	391.399 315.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2778 1771

Comparar especificações