AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 270X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 285 и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 285

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Скорость текстурирования на 22% больше: 102.8 GTexel / s vs 84 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 3,290 gflops vs 2,688 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 6680 vs 4889
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 72.799 vs 63.87
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 1474.632 vs 1314.72
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 91.954 vs 85.21
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 391.399 vs 315.412
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 57% больше: 2778 vs 1770

Причины выбрать AMD Radeon R9 270X

• Примерно на 6% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 190 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 611 vs 597
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 8068 vs 6474
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 3706 vs 3043
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3350 vs 2782
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 8068 vs 6474
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 3706 vs 3043
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3350 vs 2782

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 4889
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1474.632 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.369 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.954 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	391.399 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2778 1770

Сравнение характеристик