AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W8000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 285 und AMD FirePro W8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:918 MHz vs 900 MHz
• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 3,226 gflops
• Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 350 Watt
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4164
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 528
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.799 vs 64.628
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 387.109

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000

• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7400 vs 6474
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3043
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2782
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7400 vs 6474
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3043
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2782

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 4164
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 528
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	391.399 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen