AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 290 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:947 MHz vs 669 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 2x 320
- 5.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1656 MHz
- 10.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8313 vs 822
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 422
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 November 2013 vs 4 April 2008 |
Kerntaktfrequenz | 947 MHz vs 669 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2x 320 |
Gleitkomma-Leistung | 4,849 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8313 vs 822 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 422 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 151.5 GTexel / s
- Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 275 Watt
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 151.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 275 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 290 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8313 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 102277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3682 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 290 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale |
Codename | Hawaii | RV670 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 5 November 2013 | 4 April 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 347 | 344 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 947 MHz | 669 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,849 gflops | 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 2x 320 |
Texturfüllrate | 151.5 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 275 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 275 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 320.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |