AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 290 y ATI Radeon HD 3850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290

ATI Radeon HD 3850 X2

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 947 MHz vs 669 MHz
4 veces más pipelines: 2560 vs 2x 320
5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 4,849 gflops vs 2x 428.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1656 MHz
10.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8313 vs 822
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 422

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 November 2013 vs 4 April 2008
Velocidad de reloj del núcleo	947 MHz vs 669 MHz
Pipelines	2560 vs 2x 320
Desempeño de punto flotante	4,849 gflops vs 2x 428.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2x 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1656 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	8313 vs 822
PassMark - G2D Mark	775 vs 422

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 X2

Tasa de llenado de textura 39% más alta: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 151.5 GTexel / s
Consumo de energía típico 96% más bajo: 140 Watt vs 275 Watt

Tasa de llenado de textura	2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 151.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 275 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8313

822

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

775

422

Nombre	AMD Radeon R9 290	ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark	8313	822
PassMark - G2D Mark	775	422
Geekbench - OpenCL	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3682

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 290	ATI Radeon HD 3850 X2
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	TeraScale
Nombre clave	Hawaii	RV670
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	5 November 2013	4 April 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$399	$349
Lugar en calificación por desempeño	347	344
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	947 MHz	669 MHz
Desempeño de punto flotante	4,849 gflops	2x 428.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2560	2x 320
Tasa de llenado de textura	151.5 GTexel / s	2x 10.7 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	275 Watt	140 Watt
Número de transistores	6,200 million	666 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	275 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria	320.0 GB / s	2x 53.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	512 Bit	2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	1656 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)